زمانی که تحقیقات عمومی در مورد مداخله خارجی اولین گزارش خود را منتشر کند، امروز کانادایی ها تصویر واضح تری از میزان مداخله چین و سایر کشورها در دو انتخابات فدرال گذشته – و اینکه آیا دولت و سرویس های امنیتی برای به اشتراک گذاشتن این اطلاعات به اندازه کافی انجام دادند – به دست خواهند آورد.
این تحقیقات به دلیل گزارش های رسانه ای در سال گذشته انجام شد که چین را به مداخله در انتخابات فدرال 2019 و 2021 با استناد به منابع امنیتی ناشناس و اسناد طبقه بندی شده متهم کردند. برخی گزارشها همچنین ادعا میکردند که اعضای دولت لیبرال از برخی تلاشها برای مداخله آگاه بودند و اقدامی نکردند.
کمیسر ماری خوزه هوگ در بیش از 10 روز استماع در ماه های مارس و آوریل، ساعت ها شهادت گاهی متناقض در مورد میزان مداخله خارجی توسط کشورهایی مانند چین، روسیه و هند در دو انتخابات گذشته و اینکه آیا اطلاعات به افراد مناسب داده شده است شنید. در زمان مناسب
هاف و کارکنانش همچنین پشت درهای بسته به شهادت های مخفی گوش دادند تا به آنها کمک کنند به نتیجه گیری برسند.
شهادت و اسناد ارائه شده در جریان تحقیقات نشان می دهد که قدرت های خارجی در گذشته در انتخابات کانادا مداخله کرده اند.
بر اساس سندی که در سال 2023 در جریان تحقیقات منتشر شد، سرویس اطلاعات امنیتی کانادا (CSIS)، آژانس جاسوسی کانادا، گفت که بر این باور است که دولت چین “به طور مخفیانه و متقلبانه” در انتخابات فدرال 2019 و 2021 مداخله کرده است.
در این نشست گفت که مداخله چین “ماهیت عمل گرایانه دارد و عمدتا بر حمایت از کسانی که به نفع تلقی می شوند متمرکز است. [People’s Republic of China]یا «بیطرف» در مورد موضوعات مورد علاقه دولت جمهوری خلق چین».
سایر اسناد CSIS منتشر شده در طول تحقیقات نشان می دهد که دولت های هند و پاکستان نیز تلاش کرده اند در انتخابات فدرال 2019 و 2021 کانادا مداخله کنند. طبق گزارش CSIS طبقه بندی نشده، در سال 2021، دولت هند “در نظر داشت مداخله کند و احتمالاً در فعالیت های مخفیانه، از جمله از طریق استفاده از نماینده دولت هند در کانادا، شرکت کرده است.”
دیوید ویگن، مدیر CSIS، هم قبل و هم در طول جلسه گفت که او معتقد نیست این تلاش ها یکپارچگی انتخابات را تهدید می کند.
اما شواهد دیگر حاکی از آن است که این تلاشها اثر موجی داشته است.
ارین اوتول، رهبر سابق محافظهکار گفت که معتقد است حزبش بین 5 تا 9 کرسی از دست داده است زیرا یک کمپین اطلاعات نادرست خارجی که نامزدهای محافظهکار در بریتانیای کبیر و انتاریو و همچنین حزب او را در کل هدف قرار میدهد، از دست داده است.
اوتول همچنین به کمیسیون گفت که معتقد است مداخله خارجی می تواند به برکناری او از رهبری حزب کمک کند. این سند که حاوی یادداشتهایی از مصاحبههای اوتول و وکلای تحقیق است، به نقل از اوتول میگوید که او به انگیزههای مردی که پشت دادخواستی که خواستار بررسی رهبری پس از انتخابات 2021 بود مشکوک بود.
سوال هان دونگ درهم شده است
یکی از اتهامات خاص که در طول تحقیقات به آن پرداخته شد، بر تخلفات احتمالی در طول رقابت نامزدی دان ولی شمالی در سال 2019 متمرکز بود. رسانه ها گزارش دادند که مقامات امنیتی به مقامات ارشد دفتر نخست وزیری (PMO) گفته اند که هان دونگ، نامزد وقت لیبرال «بخشی از شبکه مداخله خارجی چین بود» و این حزب باید «نامزدی دونگ را لغو کند».
این تحقیقات خلاصههای اطلاعاتی را منتشر کرد که نشان میداد CSIS هشدار داده بود که دانشجویان بینالمللی با اتوبوس برای رای دادن به نامزدی، مدارک جعلی داده میشوند تا بتوانند به هان دونگ، که نامزدی لیبرال را برنده شد، رأی دهند، و چینی نیز آن را گزارش کرد. مقامات که اگر شرکت نکنند، ویزای دانشجویی آنها در خطر خواهد بود و این می تواند عواقبی برای خانواده های آنها در چین داشته باشد.
دونگ سال گذشته پس از انتشار گزارشی که گلوبال نیوز به یک دیپلمات ارشد چینی در فوریه 2021 توصیه کرد که پکن باید آزادی دو کانادایی بازداشت شده را به تعویق بیندازد، حزب لیبرال را ترک کرد. او اتهامات مبنی بر اینکه از او به عنوان ابزار ماهر جمهوری خلق چین استفاده می شود را رد کرد.
با این حال، او به تحقیقات گفت که اخیراً به یاد آورده است که از دانش آموزان دبیرستانی با تابعیت چینی برای نامزدی خود در مسابقه دان ولی شمالی درخواست حمایت کرده است.
نخست وزیر جاستین ترودو گفت که از نگرانی های CSIS در مورد رقابت نامزدی دونگ مطلع شده است. او گفت شواهد کافی برای حذف دونگ از رقابت وجود ندارد.
ترودو پیش از آغاز تحقیقات گفت: «احساس نمیکردم که اطلاعات کافی یا به اندازه کافی موثق برای توجیه این اقدام بسیار مهم حذف یک نامزد وجود داشته باشد.
نخستوزیر همچنین گفت که به دلیل نگرانیهای امنیت ملی، دولت او “در آنچه که ما واقعاً میتوانیم انکار کنیم، محدود است، صرف نظر از اینکه آیا ناهماهنگی در درز اطلاعات وجود دارد یا خیر.”
او گفت: «چرا این نشتها چنین نگرانی عمیقی را به همراه داشت این بود که ما نمیتوانستیم سوابق را بدون… به اشتراک گذاشتن برخی از اطلاعات یا روشهایی که برای حفظ امنیت کاناداییها استفاده میکنیم، با دشمنانمان اصلاح کنیم.»
در طول جلسه استماع عمومی، هاف همچنین انتقادهایی را از یکی از اقدامات دولت فدرال برای جلوگیری از انواع تهدیدهایی که انتخابات ریاست جمهوری 2016 آمریکا و رای به خروج از اتحادیه اروپا را مخدوش کردند شنید.
تیمی از بوروکراتهای ارشد، ملقب به گروه پنج، وظیفه نظارت بر مداخله خارجی در سالهای 2019 و 2021 را بر عهده داشتند و در صورتی که احساس میکردند یکپارچگی رأی در معرض تهدید است، هشدارهای عمومی صادر کنند. چنین هشداری هرگز صادر نشده است.
اوتول پیشنهاد کرد که کمیسیون باید اخطارهای عمومی برای رای دهندگان صادر می کرد و به آنها هشدار می داد که در مورد اطلاعاتی که از رسانه های اجتماعی دریافت می کنند محتاط باشند.
گزارش جانستون می گوید که جریان اطلاعات باید بهبود یابد
لیبرال ها ابتدا پس از درز رسانه ها در برابر درخواست احزاب مخالف برای تحقیق عمومی مقاومت کردند. اولین قدم، انتصاب فرماندار سابق ژنرال دیوید جانستون به عنوان گزارشگر ویژه در مورد مداخله خارجی بود تا ارزیابی کند که آیا دولت لیبرال تهدیدها یا توصیه های آژانس های امنیت ملی را نادیده گرفته است یا خیر.
جانستون گفت که هیچ مدرکی مبنی بر اینکه ترودو یا وزرای او آگاهانه اطلاعات اطلاعاتی را نادیده گرفته اند، نیافته است، اما به این نتیجه رسیده است که باید جریان اطلاعات بهتری بین آنها وجود داشته باشد. گزارش او در ماه مه 2023 پس از بررسی اطلاعات مرتبط در زمینه گسترده تر، چندین گزارش گلوبال نیوز و گلوب اند میل را به چالش کشید.
هفتهها پس از انتشار این گزارش، جانستون – که به دلیل روابط شخصیاش با ترودو به ناتوانی در این شغل متهم شده بود – استعفا داد و گفت که نقش او بیش از حد به جنجالهای سیاسی آلوده شده است که او نمیتواند ادامه دهد.
گزارش روز جمعه یکی از دو گزارشی است که هاگ ارائه می کند.
انتظار می رود کمیسیون در ماه سپتامبر دور دیگری از جلسات استماع در مورد توانایی کانادا برای کشف و جلوگیری از دخالت خارجی برگزار کند.
گزارش نهایی در پایان سال ارائه می شود.