یک کارشناس دفاعی روز سه شنبه گفت که اکثر افرادی که برای شهادت در محاکمه مرد متهم به قتل چهار زن در وینیپگ انتخاب شده اند، نباید اجازه داشته باشند در هیئت منصفه حضور داشته باشند.
وکلای جرمی اسکیبیکی به دلیل نگرانی در مورد عواقب احتمالی اعلامیه پیش از محاکمه برای 12 هیئت منصفه و دو نفر جایگزین انتخاب شده در هفته گذشته، برای رسیدگی به پرونده وی توسط یک قاضی تلاش می کنند.
هنگامی که در معرض تبلیغات پیش از محاکمه قرار گرفتید، اکنون اطلاعات را در طول محاکمه به روشی متفاوت از زمانی که در معرض آن قرار نمی‌گرفتید، درک می‌کنید. کریستین رووا، روانشناس آمریکایی و متخصص در مورد تأثیرات تبلیغات پیش از محاکمه، در دومین روز محاکمه قتل درجه اول اسکیبیتسکی، از طریق ویدئو کنفرانس به دادگاه گفت: شما در مورد این روند نمی دانید زیرا ناخودآگاه است.
«لازم نیست اعضای هیئت منصفه عمداً از دستورات سرپیچی کنند. این به دلیل این مکانیسم های شناختی است – حتی اگر آنها بخواهند هیئت منصفه خوبی باشند، ممکن است به دلیل قرار گرفتن در معرض این اطلاعات نتوانند.”
این دومین درخواستی است که دفاع برای جلوگیری از محاکمه این پرونده توسط هیئت منصفه پس از آن که گلن جویال، رئیس دادگاه تاج مانیتوبا، درخواست مشابه را در اوایل سال جاری رد کرد، ارائه می کند.
اعضای هیئت منصفه هنوز برای این محاکمه که از دوشنبه آغاز شد و انتظار می‌رود شش هفته طول بکشد، در دادگاه حاضر نشده‌اند. انتظار می رود که آنها در 8 مه استماع شواهد را آغاز کنند.
اسکیبیکی، 37 ساله، بار دیگر با قوزک‌های بسته به دادگاه آورده شد و سه‌شنبه در حالی که رووا شهادت می‌داد، ساکت در دادگاه نشست.
او نسبت به چهار فقره قتل درجه یک در قتل سه زن ملل اول در سال 2022 – مورگان هریس، 39 ساله، مارسدس میرون، 26 ساله و ربکا کونتویس، 24 ساله – و چهارمین زن ناشناس که توسط اعضای جامعه محکوم شد، بی گناه است. به عنوان Mashkode Bizhiki’ikwe، یا Buffalo Woman.
حدود دو سال پیش، در اواسط ماه مه، بقایای جزئی انسان، که بعداً به عنوان بقایای کونتویس شناخته شد، در یک زباله دانی در خارج از یک ساختمان آپارتمانی وینیپگ پیدا شد. ماه بعد، پلیس بقایای بیشتری از او را در محل دفن زباله رود برادی در جنوب وینیپگ پیدا کرد.
پلیس گفت تحقیقات آنها نشان می دهد که سه زن دیگر بین مارس و می 2022 – قبل از مرگ کونتوا – کشته شده اند. به گفته پلیس، گمان می رود بقایای مایرون و هریس در محل دفن زباله پریری گرین در شمال وینیپگ باشد.
آنها گفتند که معتقدند Mashkode Bizhikiikwe یک زن بومی بوده و حدود 20 سال دارد، اما محل اختفای بقایای او مشخص نیست.
7 نفر از 12 هیئت منصفه به این پرونده رسیدگی کردند
رووا گفت که تحقیقات نشان می دهد که قرار گرفتن متهم قبل از محاکمه در معرض تبلیغات منفی احتمال بیشتری می دهد که هیئت منصفه او را مجرم بشناسند — و هر چه داستان های بیشتری دیده باشد، مغرضانه تر خواهد بود.
از 12 هیئت منصفه انتخاب شده برای محاکمه پرونده Skibicki در پنجشنبه گذشته، هفت نفر گفتند که قبل از حضور در دادگاه در آن روز چیزی در مورد پرونده شنیده اند. یکی از دو معاون انتخاب شده برای هیئت منصفه گفت که در مورد این پرونده شنیده اند.
اما جدای از پاسخ بله یا خیر به سؤالاتی که شامل اینکه آیا چیزی در مورد پرونده شنیده‌اند یا خیر، از اعضای بالقوه منصفه سؤال نشد که چه مقدار پوشش یا چه اطلاعات خاصی دیده‌اند.
اگرچه به اعضای هیئت منصفه دستورالعمل های مفصلی داده شد که شامل ممنوعیت در نظر گرفتن حقایق خارج از آنچه در دادگاه ارائه شد، از جمله پوشش رسانه ای بود، رووا گفت که این برای اطمینان از بی طرفی کافی نیست.
او همچنین خاطرنشان کرد که از زمان متهم شدن اسکیبیکی، صدها داستان درباره پرونده اسکیبیکی منتشر شده است که بسیاری از آنها با عناوین احساسی که از عباراتی مانند «قاتل زنجیره‌ای ادعایی» استفاده می‌کنند، اشاره به سابقه خشونت خانگی متهم یا پوشش رویدادهایی مانند حضور در وظیفه برای زنانی که متهم به قتل هستند.
طرح دفاع عمدتاً مبتنی بر نتایج یک نظرسنجی عمومی است که در فوریه توسط Legal Aid Manitoba، جایی که وکلای Skibicki در آن کار می کنند، انجام شد. رووا شهادت داد که با تیم دفاعی اسکیبیتسکی برای ایجاد سوالاتی که در آن مصاحبه پرسیده می شد کار می کرد.
یک نظرسنجی Mainstreet Research که در طول محاکمه وارد شواهد شد و روز سه شنبه در رسانه ها منتشر شد، نشان داد که 55 درصد از پاسخ دهندگان اسکیبیتسکی را با نام می شناسند، در حالی که 90 درصد از مرد وینیپگ متهم به قتل شنیده بودند. چهار زن که بقایای برخی از آنها در یک زباله دانی محلی است.
95 درصد از شرکت کنندگان در نظرسنجی نظر قوی یا تا حدودی منفی درباره اسکیبیتسکی ابراز کردند و 81 درصد گفتند که معتقدند او مقصر است.
هنگامی که از آنها پرسیده شد که آیا نژاد را عامل مرگ زنان می‌دانند، 62 درصد گفتند که احتمال می‌دهند یا بسیار محتمل است.
این نظرسنجی با استفاده از یک نماینده زنده و یک پیام متنی بین 12 فوریه و 15 فوریه 2024 انجام شد و 906 منیتوبان را بررسی کرد. حاشیه خطا به اضافه یا منفی 3.3 واحد درصد، 19 برابر از 20 است.
روز دوشنبه، دادگاه از کیت مگی، رئیس مرکز تحقیقاتی Mainstreet استماع کرد که گفت معتقد است نظرسنجی انجام شده توسط شرکت او از نماینده نمونه Winnipeg و Manitoba استفاده کرده است.
دادستان با سؤالات نظرسنجی مخالفت می کند
دادستان ها همچنان به تلاش برای ایجاد سوراخ در طرح دفاع ادامه دادند و ارتباط شهادت روا را زیر سوال بردند زیرا این شهادت بر اساس تحقیقات در مورد سیستم حقوقی ایالات متحده بود.
دادستان کریستین وندرهوف گفت که این بدان معناست که او “اطلاعی ندارد” که آیا هیئت منصفه کانادایی به دلیل تفاوت در نحوه انتخاب هیئت منصفه و نحوه گزارش محاکمه بین دو کشور مغرضانه مشابهی داشته باشند.
واندرهافت همچنین نتایج نظرسنجی را به دلیل نحوه بیان برخی از سؤالات آن مورد مناقشه قرار داد – از جمله سؤالی در مورد اینکه آیا مردم دیدگاه مثبت یا منفی نسبت به Skibicki داشتند که در آن او به عنوان “مردی که به قتل چهار زن متهم شد” پس از ارائه جزئیات توصیف شد. برخی از بقایای زنان در زباله دانی هستند.
“عجیب است، فکر نمی کنید مردم نظر مثبتی در مورد آن داشته باشند؟” واندرهافت پرسید.
“این سوال برای برانگیختن این پاسخ طراحی شده است که مردم نگرش منفی نسبت به این شخص دارند. زیرا تعداد بسیار کمی از مردم ممکن است بگویند که نسبت به کسی که متهم به قتل چهار نفر است، احساس مثبتی دارند.
در این نظرسنجی همچنین پرسیده شد که آیا مردم بر این باورند که مرگ زنان انگیزه‌های نژادی بوده است یا خیر و اگر ثابت شود که اسکیبیکی مرتکب جنایات شده است، چه احساسی نسبت به اعتراف او به بی‌گناهی خواهد داشت – سؤالاتی که رووا گفت که او و تیم دفاعی اسکیبیتسکی سعی کردند دیگران را پنهان کنند. پرسش‌های «پرکننده» درباره انگیزه‌ها و دفاع‌های احتمالی مختلف، زیرا این پاسخ‌هایی بود که آنها واقعاً به آن علاقه داشتند.
واندرهافت همچنین پیشنهاد رووا مبنی بر اینکه پوشش رسانه ای گسترده پرونده یافتن هیئت منصفه بی طرف را دشوار می کند، رد کرد و به محاکمه ریموند کورمیر اشاره کرد که در سال 2018 توسط هیئت منصفه در قتل تینا فونتین 15 ساله تبرئه شد. دختر بومی که در سال 2014 جسد در رودخانه سرخ وینیپگ پیدا شد.
دادستان استدلال کرد که سوال نظرسنجی دیگری که می‌پرسید آیا پاسخ‌دهندگان موافق هستند که حضور اسکیبیتسکی در رسانه‌های اجتماعی دلیلی بر وابستگی نژادپرستانه‌اش است یا خیر، هیچ چیز برای آشکار کردن سوگیری بالقوه هیئت منصفه انجام نشد.
واندرهوف گفت: “اگر شخصی در رسانه های اجتماعی خود بی شرمانه اعلام کند که برتری طلبان سفیدپوست هستند، در این صورت رسانه های اجتماعی آنها نژادپرست را فرض می کنند.”
«این چیزی در مورد تعصب هیئت منصفه نمی گوید. این فقط به این معنی است که آنها او را دیدند که می گوید نژادپرست است و بنابراین آنها گفتند: “بله، حدس بزنید او نژادپرست است.”
محاکمه در برابر قاضی جویال در روز چهارشنبه ادامه خواهد یافت.