درباره فیلم هایی که اخیراً در خیمه های ما نمایش داده می شود، باید گفت.
درام جنگی بدبینانه گفتگو را در مورد آینده دموکراسی آمریکایی برمی انگیزد. اپرای فضایی روانگردان و کرمی در صدر باکس آفیس قرار دارد. کمدی سیاه درباره بدنسازان لزبین بسیار فراتر از انتظارات است.
و در حالی که به سختی در مورد ورزش یا عشق است، تنیس درون بیرون یک ممانعت از trois است متقاضیان قبلاً بسیار مورد انتظار بود – به حدی که اگر CBC فیلم سال 1991 خود را با همین نام اضافه کرد متقاضیان برای Gem، او احتمالاً می تواند کل کمبود را با دنبال کنندگان جدید سردرگم جبران کند که امیدوارند متوجه Zendaya شوند.
این بدان معنا نیست که تماشای فیلم‌های جریان اصلی عالی است، اما وقتی از فیلمی به کارگردانی و تولید زندایا خارج می‌شوید، سخت است که احساس خوش‌بینی نداشته باشید.
زیرا حتی با وجود برنامه‌های گاه و بی‌گاه – و تحویل خط به حدی که باید کمپ باشد – متقاضیان تقریباً دقیقاً همان کاری را که می گوید روی قلع انجام می دهد.
این یک شگفتی کند است که همه چیز را به چالش می کشد: شخصیت های آن، تا کجا پیش خواهند رفت تا به موضوع اصلی فیلم برسند. نویسنده آن، در مورد تقسیم بین واقعیت و داستان; و بینندگانش، به چیزی که آنها شخصاً به عنوان تحسین شایسته و برعکس، به عنوان دزدی تعریف می کنند.
تماشا | تریلر Challengers: https://www.youtube.com/watch?v=VobTTbg-te0
این برای داستانی که اساساً با نوجوانانی شروع می شود که می خواهند در یک مهمانی آبجو بنوشند بسیار زیاد است. ولی متقاضیان در زیر سطح خیلی چیزهای بیشتری در جریان است.
باز کردن بسته بندی با نگاهی به سه رهبر تنیس آغاز می شود. اول، آرت دونالدسون (مایک فیست) وجود دارد، یک حصیر درب انسانی که در یک رکود ورزشی گیر کرده است و به طور مجازی بازنشسته می شود، شما شروع می کنید به اینکه ای کاش او این کار را به معنای واقعی کلمه انجام می داد.
هم‌خوابی او در مدرسه شبانه‌روزی و بهترین دوست او، پاتریک زوایگ (جاش اوکانر)، یک فوق ستاره سرسخت است که به نظر می‌رسد از هر مانعی غیر از اعتماد به نفس تسلیم‌ناپذیرش مصون است.
سپس Tashi Duncan از Zendaya است. تاشی که یک نیروی واقعی طبیعت است، مظهر قدرت و کنترل در درامی است که به دنبال کشف این موضوع است که چرا ما اینقدر به هر دوی آنها نیاز داریم.
این در داخل و خارج از زمین درست است. ما در پایان، در یک مسابقه ظاهراً کم هزینه بین پاتریک و آرت در اواسط دهه 30 – که توسط تاشی در غرفه ها تماشا می شد – شروع می کنیم و بقیه فیلم را صرف این می کنیم که بفهمیم چگونه به آنجا رسیدیم.
با وجود اینکه ما تاشا را به عنوان همسر و مربی آرت، پاتریک به عنوان یک آدم ادم که خارج از مسابقات در ماشینش می خوابد، و آرت را به عنوان یک سلبریتی با شکست های زنجیره ای ملاقات می کنیم، داستانی وجود دارد.
در سبک متفاوت شیک، ما به داخل می پریم تا ببینیم که چگونه هر سه ترفندها و ترفندهای بازی خود را ارائه می دهند و چگونه شریک زندگی خود را شکست می دهند.
و از همه مهمتر، اعتقاد تاشا وجود دارد که تنیس – و به ویژه برنده شدن – یک ورزش نیست. “این یک رابطه است.”
این یک تعبیر بدبینانه لطیف از محبت است که باعث عمل می شود. و همانطور که این سه از روابط ناکارآمد و خشونت آمیز با یکدیگر در می یابند – تقریباً کاملاً بر اساس انگیزه های پنهانی – مرز بین عشق و رقابت به طور باورنکردنی مبهم می شود.
سر به سر
متقاضیان واقعاً در مورد تنیس نیست و فقط به مثلث عشقی خود علاقه دارد زیرا می توان از آن برای نشان دادن یکی بودن آنها استفاده کرد.
در حالی که مثلث های عشقی در سینما به همان اندازه رایج در تنیس هستند، متقاضیان بازیکنان خود را به قلمروی کم‌تر منتقل می‌کند. به جای تمرکز بر دیدگاه یک شخصیت، به هر سه موقعیت های برابر داده می شود – و همدردی مخاطب.
یک وفاداری آشکار وجود دارد جولز و جیم، فیلمی در سال 1962 درباره دو دوست عاشق یک زن.
اما کار زیر کاپوت بیشتر منعکس کننده درام های سه گانه اخیر است. و همچنین تعریف ژانر و مادرت هم – درباره چند نوجوان فوق‌العاده سکسی در یک سفر جاده‌ای بداهه با یک زن مسن‌تر با مهارت‌های تصمیم‌گیری ضعیف – متقاضیان این در مورد کنترل است.
مقایسه سطحی این را نشان می دهد. در هر دو، شخصیت زن به طرز ظریف و شادی دو مرد جوان را به روابط فیزیکی با یکدیگر سوق می دهد.
و شما مادرقهرمان داستان با عصبانیت می گوید: “شما باعث می شوید بچه ها از آنها مراقبت کنند و در نهایت پوشک آنها را عوض می کنید!” U متقاضیانپویایی یکسانی بین این سه مورد با خط نمادین زندایا تثبیت شده است، “من به خوبی از پسران سفیدپوستم مراقبت می کنم.”
اما آنچه که بیشتر چشمگیر است متقاضیان بنابراین مانند یک نسخه تاریک از فیلم 2001 کار می کند.
و شما مادربازیگران قبل از اینکه وارد یک پایانی آرام در مورد پذیرش زندگی همانطور که هست بشوند، دعوا می کنند. پیام الف متقاضیان برعکس است این سه نفر از روابط و ورزش برای استفاده و تحقیر یکدیگر استفاده می‌کنند تا جایی که مفهوم عشق به پایین‌ترین شکل خود تقلیل می‌یابد: چه کسی حکومت می‌کند، چه کسی رهبری می‌کند و در پایان، چه کسی برنده می‌شود؟
آیا این هنر است، زیرا بیشتر به راحتی علاقه مند است تا رقابت؟ آیا پاتریک معدنچی پشم هنوز رویای خود را رها کرده است؟ (و با نادیده گرفتن جمله خنده دار تاشا، “شما 31 ساله هستید، بهتر است با اسلحه در دهان شلیک کنید”؟)
یا این تاشی است که برای برنده شدن دستکاری می کند و دروغ می گوید – چیزی که او بیش از هر چیز برایش ارزش قائل است؟
انتخاب قهرمان، شرور و قربانی شما در بین این سه نفر ممکن است کاملاً متفاوت از انتخاب فردی باشد که در کنار شما نشسته است.
یک شخصیت زن قاطع به عنوان یک شرور
با این حال، عمدا یا ناخواسته، فیلم‌ها تمایل دارند شخصیت‌های زن قاطع را به‌عنوان شرور قرار دهند تا پویایی قدرت مورد انتظار را به هم بزنند.
اما این فیلم ها معمولاً توضیحی در مورد چرایی آن دارند. از جانب رستگاریجوانی بی گناه و درجه یک برایونی به خوانندهو استاد کونگ فو‘s زنان مسن‌تر که عشق‌های بسیار جوان‌تر خود را فاسد می‌کنند، همیشه یک دلیل آرامش‌بخش برای توضیح یا توجیه تغییر قدرت وجود دارد.
متقاضیان به این راحتی نمیذاره بری زندایا در اولین نقش بلند اصلی خود به عنوان یک سونگالی بسیار پیچیده و متضاد می درخشد.
تاشی هم سنی مشابه همبازی‌هایش دارد، در مرحله‌ای مشابه در حرفه‌اش، و تنها شخصیت غیرسفیدپوست در گروه است که ویژگی اضافی ندارد تا توضیح دهد چگونه می‌تواند جرات شکست دادن پسرها را داشته باشد.
او به‌عنوان یک با استعداد واقعاً ورزشی در میان آنها – و به عنوان مربی و دستکاری دو نفر دیگر – ما را مجبور می‌کند که او را به عنوان یک شرور ببینیم. و او فقط ممکن است موفق شود.
اما با بسیاری از مطالب دیگر و بسیار جالب‌تر در دسترس، متقاضیان‘s بزرگترین دستاورد این است که مخاطب می تواند یک تفسیر را برای خود انتخاب کند – و کشف کند که چه چیزی در مورد خودش باعث شده است که آن را انتخاب کند.